雅洋比较官方的数据

  这个应该才是雅洋比较官方的数据,用于招生宣传的。可以信90%+。20届黑马,大体是可信的。

  

图片

 

  600分+有70多人,一本率90%,应该是超过了四大四小和师梅之外的几乎全部学校,所以,21年它的录取线也直接跑到了长沙第十。

  21届,一本率算是延续了之前差不多的水平,但是没有20届那么惊艳,600分率,也要低一些了。但整体是不差的,在同类学校中是很拔尖的成绩。

  22届,近20年高考数学最难的一届,所以,有一本率,600分的总数就不多了吧。倒是凸显了一下文科的最高分628,全省137名,这个倒是真不错,毕竟前面还有四大四小和那么多地市高中压着呢,生源,最多也就是4-5A的水平。

  这个4A-5A最多就是和地市的年级100名差不多,想想地市的清北是靠年级100名拿到的吗?那前面全市前十,全市前90名去哪了?

  至于23年的高考成绩,有人信口开河,说雅洋的600分有100+人,那确实是有点过分夸张了。

  有一版数据是湖南大学的强基,倒是师梅入选的人数和分数是远领先于同类学校的。虽然这不能代表全部,但确实官方可信的部分真实数据对比。

  不然,还有些啥可信呢?

  

图片

 

  这是立信22年高考的成绩,反正我也没太看出来优秀在哪里。好像22年是立信的首届高考吧?彼时武校长应该还没过去立信负责吗?

  185人参考,但是在19年高一招生的时候,可能入学生源是远不止185人的,我没有数据,大概来说就算没有300,应该也超过200的。到底多少,我不知道。

  更多内容可以扫码《中考择校闭坑指南》视频(更详细更具体和很多不便在这里展开的。)下拉文章末尾,找客服要购买链接。

  我相信也不止立信这一个学校有这种情况。至于说,其他一些学生没参加高考去哪了?我不知道,也不想猜测。

  历史方向最高分603,如果不是复读生,那我倒觉得这个成绩非常非常不错。但是第三条特意强调一中班正取生,那是不是意味着也有一些非正取生,也就是所谓的复读生呢?我想是有可能的吧?

  第四条,普通班,想请问,185个学生的学校,一共有几个班,4个班?那一中班之外有多少普通班?所以,文人们的春秋笔法,最是难解。

  第五条,至于说1A5B的多位同学,超过一本线30分,大概也就是中考22/23年640左右的学生,不赖,但是也没有优秀到像一些1A2A公立高中,在几百基数下出来那么个位数或者两位数的600分+那么突出。

  当然,这不是针对立信,只是恰好有这个数据。我相信,立信的高中录取线能在民办名列前三,已经证明了它本身的实力。同时,也说明了更多的民办高中,是超不过立信的这个成绩数据。

  话说,第四条,本科和一本的上线率,能到达60-90%,所以,高中,大概还是要读的。只是能勉强读公办高中还是花更高点学费读一个民办好班?只怕,多年以后,这依旧是一个难以抉择的选项。

  

图片

 

  金律高中,又一个民办高中。最近3年,民办高中如雨后春笋,不知道是看到了什么机遇,一下子新冒出来20来所。

  把民办高中总数推到30+,对比40多所公立高中,依旧让公立普高率保持在50%左右边缘,部分民办高中的加盟已经让长沙的普高率能达到75%,甚至80%+。就是学费更高点。

  至于说,有部分孩子民办三年读下来,可能要去读专科,也是正常的情况。毕竟升学率再好,高考三百多分的也不在少数,最起码本科就很难了。

  倒是有不少地市三百多分的学生,来长沙各民办复读强化一年的,有可能考到500分上下。不知道是不是有部分民办高中,一方面做新高一的招生,另一方面是打的这方面复读招生的主意。

  再过100天,又到了每年的高考季,也许,我一直高估了自己在高中招生方面的影响力。

  急人所急,倒也有其价值。如何中立客观,是否有能力做到价值传达,也需要慢慢摸索。

版权声明:本文内容转载自网络,该文观点仅代表作者本人。登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站举报,一经查实,本站将立刻删除。