考研读博，如何选导师？ -好学教育

　　考研读博如何选导师?

　　网友：老师您好，学生是985大学理工科硕士(所学专业学科评估为A+)，学生读博面临三个选择，一个是转本课题组的博(虽然这个最容易且不需要太多准备工作，但老师水平有限再加上课题组没什么经费)，第二个是选择某双非大学的院士校长(被录取的可能性很大)，另一个是选择清北的杰青(要延后一年才能有名额，而且学生也26岁年纪不小了以后想进个普通的高校，所以延后一年更没有优势了)，所以学生想向您咨询一下并询问下您的意见?

　　教授简评：综合评价而言，三者的情况综合对比差不多，选择你喜欢的就行了，但提醒你夜长梦多，避免竹篮打水一场空。双非院士名下读博，也能弥补学校层次不足。而清北的杰青团队，你目前根本没有名额，得空等冒着明年被插队的风险。本校本组读博，知根知底的985，尽管有经费的问题，但也可以接受。导师水平问题，未必如你观察的，因为外校的导师你根本没有接触过，还无法判断其水平一定比你硕导就牛。最近某农业大学的新闻事件，足以证明教授的水平未必和你头衔相符，因为每个导师的折腾或社会活动能力不同，而这些又不等于学术水平啊。

　　例如，某网友反映：我是某农业大学毕业的。说真的，有的杰青造假更离谱，造假非常隐蔽让你没有证据，那个杰青还调戏女学生，把女研究生肚子搞大了，和原配离婚。最后都被压下去了。

　　985大学评正教授和博导很难的。高校的副教授职称不算太难，一般的博士进入高校工作5-8年之后，都能顺利晋升副教授。但是，此后的正教授门槛就比较高了，要求科研项目和论文等方面就比较难，而且都是至少50%的差额竞聘，所以高校里有很多四十多岁还是副教授的老师，甚至还有很多五十多岁的副教授，更甚者还有很多以副教授身份退休即一辈子都无法晋升正教授的呢。能做到985大学博导的人，肯定有其过人之处。

　　当然，每个人的人生观不同，也有很多名校的博导教授属于来歪的邪的，不重视学术声誉，不走正道的。例如，某网友说：“通常学生的诉求是尽快毕业，尽量要求降低，而导师的责任是尽量要高质量，严格要求，避免任何不利的后果。我跟导师恰恰相反，他要求一周用AI软件写出一篇文章，我不用，他要求编数据，随便改一改，有正面结果就行，我不想学术造假。他说没有关系，作者把学界大佬加上很容易发表，高影响因子的文章都可以的，确实同门发了。烂透了的科研圈。”

　　不能以偏概全，无论任何领域都存在少数不遵纪守法的份子，考研读博同学在选择导师的时候，要擦亮眼睛选择自己喜欢的即臭味相投的导师，千万不要责全求备的，最后失望而归。