新东方再到衡水中学网红铁头扬言打掉衡水中学!铁头胜算有几分?

  新东方再到衡水中学网红铁头扬言打掉衡水中学!铁头胜算有几分?

  作者:红尘自渡一山人

  近日网上知名打假主播铁头惩恶扬善发布了关于教培行业的系列打假视频。迎来了他举报博主生涯中一个大型争议事件。

  在面对部分网友的抵制时,铁头并没有妥协,而是立了一个更大的flag。

  表示要去把衡水中学的补课给打了,还要打服为止

  根据浙江省政府网站的一个平台8月14日回复群众关于要求恢复高中生补课的回复内容显示,校外培训机构不得占用国家法定假日、休息日、及寒暑假期组织学科类培训。

  对面向普通高中学生的学科类机构培训管理参照规定执行。

  其实,早在这则消息上线的前几天,杭州就有多位家长向媒体证实,即便自己的孩子补课机构不在铁头举报的区域,同样也被通知停课。

  家长纷纷表示对举报行为的不理解不支持

  铁头的举报是合理合法还是无理取闹的哗众取宠?

  其实只需要看他举报是否有据可依。

  如果他的举报是依据政府的规定进行,那确实无可厚非。

  否则就是哗众取宠,甚至是无理滋事!

  这一点从杭州在收到举报后叫停补课来看,铁头的举报行为是合法的。

  但合法行为,为什么会有这么大的争议?

  正当举报新东方而处于争论旋涡中心的时候,铁头选择硬刚反对他的网友!

  先是独闯杭州新东方,导致整个杭州教培行业停业整顿,随后放言宣称要“打衡水中学”。

  此言一出,激起了更大的浪花!

  根据澎湃新闻报道,8月17日衡水中学校长王建勇接受了电话采访,表示衡水中学办学校、办教育都是非常正规的,先看一下事情的发展。

  那么,铁头举报的补课行为,对教育对孩子对家长,究竟是利是弊?

  一时之间很难下定论!

  长期以来,补课一直都是家长深恶痛绝的,却又不得不去拥抱,无法超脱于事外的一个存在!

  补课正常吗?

  恐怕没有几个人认为是正常的!

  因为补课确实在剥夺孩子们本应属于他们的童年和青少年时期该有的美好时光

  仅从这个角度来讨论的话,无论是新东方还是衡水中学,以及全国各地其他学校的补课是否合规,对孩子的童年和全面成长都是不合理不友好的

  但我们又不能回避另外一个问题。

  高中阶段,不同于义务教育阶段,更要直面高考的压力!

  在现行的升学评价机制下,高中生的学习不可避免的就带有应试的特点。

  就像部分家长提出的,禁止培训机构组织补课,并不能真正的实现所有的人都不补课。

  导致的结果更有可能是催生地下一对一补课,这对于有需要的家长来说,会助推补课成本的进一步提高,这对于那些承担不起的学生和家庭来说,只会更加不公平

  铁头之所以被杭州的家长抵制无非是他打了杭州的补课,但其他地方依旧在补课!

  从这个角度,铁头追求的公平,却在客观上造成了杭州的孩子在大局之下的相对不公平

  所以,杭州家长的愤怒,是可以理解的。

  我们常说学以明志,但在实际行动中我们更多考虑的是学以致用。

  几乎每个家长从孩子出生起,就把激烈的就业竞争,列为孩子20年内的奋斗导向!

  一切的行为都要为这个导向服务。

  教育的终极目的是为了孩子成为更好的自己,收获更好的未来

  教育政策的制定和后续的实施也都应该服务于这一终极目的。

  高中生补课的利弊,不妨在更大的范围内多听取各方的意见。

  学生、家长、老师他们怎么看,他们的感受和诉求是什么!

  有没有更好的解决方案。

  这个话题不应该只是举报博主铁头和杭州家长或者是衡水中学的“口水之争”

  而应该是一个全民思考、献计献策的公共话题!

  最后,你觉得铁头这么做到底对不对?对于补课这件事你有什么见解?

  评论区见!

  

版权声明:本文内容转载自网络,该文观点仅代表作者本人。登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系本站举报,一经查实,本站将立刻删除。